Afișaj iMac Intel 27 'Retina 5k
Rep: 83
Publicat: 13.04.2015
Bună, tocmai mi-am actualizat iMac-ul adăugând 16GB (2x8GB) la 8GB (2x4GB) curat. Din moment ce știu, dar s-ar putea să mă înșel, că modulele ar trebui să fie cuplate, cum trebuie să o fac?
Până acum am încercat, punând aproape fizic, în cele 4 tăvi disponibile, module similare (4 GB cu 4 GB, 8 GB cu 8 GB).
Aceasta este configurația pe care am obținut-o din informațiile despre sistem (module RAM cuplate în aceeași bancă)
BANK0 / DIMM0 8GB
BANK1 / DIMM0 4GB
BANK0 / DIMM1 8GB
BANK1 / DIMM1 4GB
Este corect sau ar trebui să le introduc alternativ fizic, astfel încât să am aceleași module cuplate în același DIMM?
Multumesc pentru ajutor
Francis
6 Răspunsuri
Soluție aleasă
Rep: 409k |
Regula generală este popularea băncii cu același modul. Ceea ce se pare că ai făcut aici.
Bank0 8 GB (ori 2)
Bank1 4 GB (ori 2)
Mulțumesc, am avut îndoieli deoarece configurația curată implica două module în două bănci diferite. Cu toate acestea, totul funcționează excelent acum, așa că respectarea regulii generale a dat rezultate bune!
Dacă nu s-a schimbat aspectul RAM între iMac 2015 și 2017, sunt sigur că acest lucru este greșit.
cum se repară șirul rupt pe jaluzelele cu fagure
Tocmai am actualizat memoria în iMac-ul meu din 2017 și testele cu Geekbench arată că modulele ar trebui într-adevăr asociate cu slotul DIMM, nu cu banca.
De asemenea, diferența este semnificativă. Cu aceleași module în diferite bănci, obțin o lățime de bandă de memorie de 30 GB / s, cu modulele din aceeași bancă (dar sloturi DIMM diferite) lățimea de bandă de memorie scade la 16 GB / s.
(Ce pereche de module merge în care slotul DIMM nu pare să facă vreo diferență apreciabilă. Am efectuat testul o singură dată, deoarece numerele erau atât de apropiate.)
Andreas este corect! Datorită comentariului său, am schimbat ordinea RAM în funcție de sugestia sa, iar noul meu iMac rulează mult mai repede acum. (ca să repetăm, perechile RAM NU trebuie să fie una lângă alta, ele ar trebui să fie eșalonate, adică sloturile 1 și 3 pentru perechea 1, slotul 2 și 4 pentru perechea 2.
@danj Ar putea fi util pentru alții dacă ștergeți această postare, deoarece este incorectă și cu reputația dvs. de pe acest site, se pare că oamenii folosesc sfaturile dvs. incorecte în locul celor de la Apple. Vă rugăm să vedeți celălalt comentariu al meu că, conform standardelor JEDEC, o bancă nu este o colecție de module de memorie, un modul de memorie (fizic sau logic) este format din bănci. Deci, cu 2 bastoane fizice de ram care alcătuiesc un DIMM logic, primul stick primește adresa bancară 0 (BA0) și al doilea stick adresa BA1. Memory_bank și Memorie intercalată ar putea ajuta la explicarea mai bună.
TLDR: este logic să grupați bastoane de ram identic, astfel încât să aibă aceleași numere DIMM (și unuia i se va atribui banca 0 și cealaltă bancă 1).
@Adam Dunn - Ai dreptate, este o mizerie! Dar am dreptate, Apple ne-a confundat cu termeni ciudati!
O bancă trebuie să dețină aceleași cipuri RAM. Acum, să ne uităm la punctul de timp al acestei postări în 2015, unde SO-DIMM era încă configurat ca unități discrete Nevăzut în contextul unui canal. A adăuga la asta Apple era limpede ca noroiul! Deci, nu am avut nicio îndrumare de la ei! Cel puțin Apple a învățat, uitați-vă la noile acoperiri de memorie Mac Pro, toate bine aranjate!
Deci, dacă arătați ca vechile plăci logice SIP / DIM, veți găsi marcajele în contextul unei colecții de aceeași memorie RAM din bancă. Deci, BANK0 ar fi Set-A, iar BANK1 ar avea Set-B a cipurilor discrete RAM. Chiar și originalul Macintosh 128 care folosea DIMM a fost, de asemenea, marcat în același mod.
Acum știm cuvântul DIMM aici ar fi trebuit să fie CANAL (Începând cu modelele iMac 2011) Deci, toată memoria RAM din DIMM (numărul) dat trebuie să fie aceeași!
BANCA se încadrează în canalul dat, deci citirea de la stânga la dreapta etichetarea corectă ar fi trebuit să fie:
CANAL 0 (DIMM 0 ) - BANCĂ 0 & BANCĂ unu
CANAL unu (DIMM unu ) - BANCĂ 0 & BANCĂ unu
Mulțumim Apple pentru că nu a folosit termenii corecți și a trebuit să-ți înțeleagă noroiul de la dreapta la stânga!
Rep: 241 |
După ce am citit răspunsuri contradictorii, am decis să fac câteva teste pentru a determina care este modul corect de a adăuga (2 x 8 GB) RAM la RAM existentă (2 x 4 GB). Și acestea sunt rezultatele pe care le-am găsit.
Testat pe iMac (27-inch Mid 2011) Intel Core i7 - 3,4 Ghz cu High Sierra:
- Cu următoarea configurație din System Information / Memory (de către BANK): ***
BANCA 0 / DIMM0: 4GB - DDR3 - 1333 Mhz
BANCA 1 / DIMM0: 8 GB - DDR3 - 1333 Mhz
BANCA 0 / DIMM1: 4GB - DDR3 - 1333 Mhz
BANK 1 / DIMM1: 8 GB - DDR3 - 1333 Mhz
Spectacole Geekbench 4 și bandă de memorie la 8,76 GB / sec pentru Nucleu unic și 8,61 GB / sec pentru Multi-Core
(Rezultate complete la: https: //browser.geekbench.com/v4/cpu/101 ... )
- Cu următoarea configurație Informații sistem / memorie (de DIMM): ***
BANCA 0 / DIMM0 : 4GB - DDR3 - 1333 Mhz
BANCA 1 / DIMM0 : 4GB - DDR3 - 1333 Mhz
BANCA 0 / DIMM1: 8 GB - DDR3 - 1333 Mhz
BANK 1 / DIMM1: 8 GB - DDR3 - 1333 Mhz
Spectacole Geekbench 4 și bandă de memorie la 15,4 GB / sec pentru Nucleu unic și 16,6 GB / sec pentru Multi-Core
(Rezultate complete la: https: //browser.geekbench.com/v4/cpu/101 ... )
Configurația bună pentru a exploata canalul dual pentru a obține cele mai bune performanțe este „De DIMM” adică să aibă aceleași dimensiuni RAM în același număr DIMM.
Daniel
Daniel (MQA) este corect. Ramul identic de potrivire trebuie asociat cu numărul DIMM și NU cu numărul bancar. Am efectuat testul Geekbench în ambele configurații de memorie, confirmând rezultate similare. Mulțumesc Daniel.
Acesta este răspunsul corect. Am făcut același test cu noile module de 2x16 GB din iMac 27 '(2017)
Iată rezultatul lățimii de bandă de memorie pentru Geekbench 4
BANCA 0 / DIMM0: 16 GB
BANCA 0 / DIMM1: Gol
BANCA 1 / DIMM0: 16 GB
BANCA 1 / DIMM1: Gol
Single-core: 28,0 GB / sec
Multi-core: 29,9 GB / sec
Iphone 6 și 6s diferență de baterie
-------------------------------
BANCA 0 / DIMM0: 16 GB
BANCA 0 / DIMM1: 16 GB
BANCA 1 / DIMM0: Gol
BANCA 1 / DIMM1: Gol
Single-core: 16,6 GB / sec
Multi-core: 16,0 GB / sec
-------------------------------
Cu aceasta, pot confirma că modulele RAM ar trebui instalate în perechi pe DIMM și NU pe BANK pe iMac 2017.
Pe iMac 2019, sloturile sunt etichetate diferit:
BANCA 0 / Canalul A - DIMM 0
BANCA 1 / Canalul A - DIMM 1
BANCA 2 / Canalul B - DIMM 0
BANCA 3 / Canalul B - DIMM 1
Cea mai bună performanță este atunci când BANK 0 se potrivește cu BANK 2, iar BANK 1 se potrivește BANK 3.
Nu iubești doar Apple!
Mai întâi folosirea greșită a cuvântului bancă ! Și acum folosind în cele din urmă un cuvânt mai bun Canal ! Dar totuși face confuz!
Populați SO-DIMM de aceeași dimensiune pe diferite canale.
@danj Ar putea fi util pentru alții dacă ștergeți această postare, deoarece este incorectă și cu reputația dvs. de pe acest site, se pare că oamenii folosesc sfaturile dvs. incorecte în locul celor de la Apple. Vă rugăm să vedeți celălalt comentariu de mai sus că, conform standardelor JEDEC, o bancă nu este o colecție de module de memorie, un modul de memorie (fizic sau logic) este format din bănci. Deci, cu 2 bastoane fizice de ram care alcătuiesc un DIMM logic, primul stick primește adresa bancară 0 (BA0) și al doilea stick adresa BA1. https://en.wikipedia.org/wiki/Memory_geo ... și https://en.wikipedia.org/wiki/Interleave ... s-ar putea să ajute la o explicație mai bună.
TLDR: este logic să grupați bastoane de ram identic, astfel încât să aibă aceleași numere DIMM (și unuia i se va atribui banca 0 și cealaltă bancă 1).
Rep: 25 |
Este posibil ca aceleași dimensiuni RAM să fie în DIMM-uri și nu în BANC-uri? Poate că Apple le numește altfel. Pentru că aici este captura de ecran cum arată 12 GB din fabrică în iMac.
Nu, cuvântul bancă este o Standardele JEDEC termen și îl folosește corect!
IMac-ul dvs. folosește un arhitectura dual channel pentru a obține cea mai mare performanță prin Împletire module RAM de aceeași dimensiune. Deci, atunci când aveți două dintre LA FEL module din cadrul unei bănci obțineți cea mai bună performanță!
Da, și amestecarea memoriei RAM vrând nevoi va funcționa!
Dar acum forțezi computerul să trateze memoria RAM ca pe un fișier Canal unic ȘI funcționează la cea mai lentă viteză RAS și CAS comună dintre toate modulele RAM pe care le-ați instalat!
Deci aș relua modulele așa cum am subliniat BANK 0 au module de aceeași dimensiune (x2 2 GB) și BANK 1 module de aceeași dimensiune (x2 4 GB).
În mod clar, persoana care ți-a actualizat sistemul (nu era Apple) nu știa ce face -} Apple nu a livrat niciodată un sistem de 12 GB. Dealerul de la care ați cumpărat sistemul dvs. a adăugat memoria RAM.
Acum un ultim punct! Nu amestecați diferite mărci sau modele de module DIMM de aceeași dimensiune! Vrei ceea ce numim noi Pereche potrivită Aici puteți afla mai multe despre asta și despre RAS și CAS Memorii DIMM
Dragă Dan,
Înțeleg pe deplin ce este canalul dual și ce avantaje are acesta. Ce nu înțeleg de ce Apple nu folosește canal dual. De exemplu, tocmai am actualizat vechiul iMac târziu din 2009 (RAM-uri de jos) și are 2 module RAM „orizontal”, iar 2 sloturi de mai sus (din nou orizontal) erau goale. Dacă vă uitați la orice videoclip de pe YouTube, aceasta este poziția originală din fabrică, care este în sistemul de operare reprezentat ca Bank0 / Dimm1 și Bank1 / Dimm1 - atât de diferite bănci. Gânduri?
https://youtu.be/Z4UqhXIcEQ4?t=2m5s
@ peterk2 - Aruncați o privire aici pentru mai multe detalii: Ghid pentru canalele de memorie RAM cât mai rapid posibil
Din păcate, există o mulțime de informații contradictorii despre modul în care trebuie instalat DIMM. Așa că vă înțeleg confuzia.
În ceea ce privește aspectul a ceea ce avea iMac-ul dvs. din 2009, nu am unul de referință, așa că nu vă pot spune dacă aspectul fizic al DIMM-urilor (folosind două DIMMS de 2 GB) a fost sau nu a fost instalat corect. Marcarea slotului ar trebui să vă arate aspectul dacă o bancă era peste sau una peste alta. Este posibil ca persoana care asamblează iMac să se fi încurcat.
Întrucât am maximizat iMac-ul sau Mac Mini-urile noastre cu aceleași DIMM-uri, nu am trebuit niciodată să-mi fac griji, așa cum puneam întotdeauna patru DIMM-uri de 4 GB.
De ce nu-ți dovedești sinele care este cea mai bună configurare. Întrucât aveți un sistem din 2009, cu doar 4 GB, rulați un test RAM temporizat cu DIMMS peste bănci și în cadrul băncii pentru a vedea care rulează mai repede.
Am avut o problemă cu iMac 27 2014.
Am 2 DIMM-uri de 4 GB și 2 DIMM-uri de 8 GB.
Am pus (de unul singur) modulele cu aceeași dimensiune pe aceleași bănci.
După ce am avut aceste probleme (iMac-ul meu a fost înghețat din când în când) îmi trimit iMac-ul la Apple Store și după câteva zile au constatat că memoria nu era în poziția corectă și au schimbat-o astfel încât aceeași dimensiune să fie pe același DIMM.
De atunci nu am mai avut nicio problemă
Rep: 13 |
Ne pare rău, s-ar putea să mă înșel, dar mi s-a spus să folosesc aceeași cantitate de RAM / memorie în fiecare canal / bancă, 12 în fiecare. configurația curată (4GB Slot 1 și 4GB Slot 3 - iMac Late 2015) ar valida acest lucru (în ceea ce privește canalul dual).
BANCA 0 / DIMM0:
Dimensiune: 4 GB
Tipul: DDR3
Viteza: 1867 MHz
Stare: OK
BANCA 0 / DIMM1:
Dimensiune: 8 GB
Tipul: DDR3
Viteza: 1867 MHz
Stare: OK
BANCA 1 / DIMM0:
Dimensiune: 4 GB
Tipul: DDR3
Viteza: 1867 MHz
Stare: OK
BANCA 1 / DIMM1:
Dimensiune: 8 GB
Tipul: DDR3
Viteza: 1867 MHz
Stare: OK
Modul în care aveți RAM instalată ați pierdut serviciile interleaf. Deși va funcționa astfel, nu este cel mai eficient.
Rep: 409k |
Corect! Doriți aceleași module de dimensiuni din cadrul BĂNCII.
Din păcate, aveți module de dimensiuni diferite în cadrul BĂNCII:
- BANK0 / DIMM0 are o 4GB
- BANK0 / DIMM1 are o 8 GB
Unde vrei:
- BANK0 / DIMM0 va avea o 4GB
- BANK0 / DIMM1 va avea o 4GB
Cealaltă bancă ar fi configurată:
- BANK1 / DIMM0 va avea un 8GB
- BANK1 / DIMM1 va avea un 8GB
Sau ați putea merge în sens invers dacă Banca 0 are modulele mai mari.
Notă: numărul de după cuvântul BANK este numărul băncii NU numărul DIMM.
Mulțumesc mult. Eram foarte neliniștit. În această dimineață am vorbit cu Apple și mi-au spus că așa este cel potrivit (slot 1 + 3 fiecare 4 GB, slot 2 + 4 fiecare 8 GB)
Pe iMac retina 27 din 2014, Apple mi-a spus să cuplez modulele de către dimm. Am încercat în sens invers, dar am avut o mulțime de probleme!
Mi s-a părut foarte ușor să actualizez memoria RAM pe iMac.
În primul rând, puteți presupune că RAM-ul instalat din fabrică este instalat corect, deci dacă nu intenționați să le schimbați, nu le eliminați. Ar trebui să fie ambele în DIMM 0.
Dacă umpleți două sloturi goale pe un iMac cu 4 sloturi, pur și simplu introduceți o nouă pereche potrivită și reporniți. Ar trebui să afișeze perechea originală care ocupă DIMM 0 și noua pereche care ocupă DIMM 1, așa cum doriți. Puteți ignora în ce bănci se află.
Dacă doriți, de asemenea, să înlocuiți memoria originală, apoi eliminați SO-DIMMS-ul original și înlocuiți-le cu o pereche potrivită. Deci, dacă vă uitați la cele 4 sloturi, aveți un rând de sus și un rând de jos (indiferent dacă imacul dvs. este întins cu fața în sus sau cu fața în jos). Trebuie să aveți o pereche potrivită în sloturile superioare și / sau o pereche potrivită în sloturile inferioare. Nu trebuie să potriviți un slot superior cu un slot inferior.
Rep: 1 |
Am încercat aceeași dimensiune = aceeași configurație DIMM (așa cum au sugerat comentariile de mai sus că ar fi mai rapidă) și mașina mea nu va porni. Se pornește, dar ecranul rămâne necompletat. A trebuit să revin la instalarea de către BANK. Aveți sugestii de ce?
iMac 27 ’retina la sfârșitul anului 2015
lg g pad f 8.0 repararea ecranului
2x stoc 4GB DDR3 1867Mhz
2x OWC 16GB DDR3 1867Mhz
Ați încercat să inversați DIMM-ul? Am experimentat deja rezolvarea problemei prin inversarea DIMM.
De exemplu, dacă aveți:
DIMM 0 - 4 GB
DIMM 1 - 16 GB
Atunci încearcă
DIMM 0 - 16 GB
DIMM 1 - 4 GB
sau vice versa.
Ha! Ei bine, am crezut că am, dar evident că nu. Am încercat din nou și de data aceasta a funcționat. Mulțumesc! :)
Lățimea de bandă a memoriei la configurarea anterioară a fost de 12,2 single core și 11,8 multi core. Acum a crescut la 22,6 single și 22,4 multi. Deci, o îmbunătățire semnificativă.
Am iMac de 27 '2020 cu două RAM de 4 GB (2667 MHz) de la Apple instalate în sloturile 1 (Canal A / DiMM1) și 3 (Canal B DiMM1). Când am urmat instrucțiunile și am instalat două cipuri RAM OWC de 16 GB (2667 MHz) în sloturile libere (2 și 4), mi-a spus că Mac-ul meu avea 4 sloturi de memorie, fiecare dintre ele acceptând un modul de memorie DDR4 de 2133 MHz - ceea ce este clar incorect! Când am instalat memoria Apple de 2 x 4 GB în sloturile 1 și 2 și OWC de 2 x 16 GB în sloturile de memorie 3 și 4 mi-a spus (corect) că Mac-ul meu avea 4 sloturi de memorie, fiecare dintre ele acceptând un modul de memorie DDR4 de 2667 MHz. Deci, acum sunt complet neplăcut! Folosesc cu ușurință Geekbench sau orice altceva, dar dacă Mac crede că are module de memorie de 2133 MHz, cu siguranță acesta este un lucru rău ????
@Petru : cel mai inteligent răspuns vreodată. A avut aceeași problemă: stocul 2x4 în 2 și 4, 2667 mhz (desigur, din fabrică). Adăugarea unor variabile de dimensiuni identice de la 27 ”în 2019 în 1 și 3, a încetinit 2133 mhz. Stocul plasat în 1 și 2 și rămas în 3 și 4 a rezolvat problema. Opinia mea finală este: de ce KB-ul Apple despre instalarea RAM în (cel puțin) 27 ”nu este clar ???
nobilif