Mac
Rep: 417
Publicat: 22.03.2018
Eram doar curios ... care este diferența dintre diferitele programe MacOS? (nu știu cum să o spun)
Ce s-a schimbat Apple și ce o face mai bună sau mai rea?
Adică ca High Sierra, Sierra, Yosemite, El Capitan, Snow Leopard etc.
Tableta elipsis 7 Verizon nu va porni
2 Răspunsuri
Soluție aleasă
 | Rep: 977 |
Este greu să o rezum pe scurt, deoarece OS X funcționează de aproape 20 de ani acum. 10.0-10.2 erau sisteme de operare destul de primitive, cam beta. OS X a început să devină sofisticat în jurul valorii de 10.3, când a fost adăugată o interfață de căutare mai completă și stabilitatea generală a sistemului a fost îmbunătățită. 10.5 a adus un aspect mai sticlos 3d și a introdus caracteristici precum spații și un Finder refăcut. 10.6 a fost o versiune de stabilitate, care s-a îmbunătățit la 10.5 și nu a adăugat cu adevărat funcții noi. 10.6 s-a remarcat prin tăierea Mac-urilor PowerPC. 10.7 a introdus un nou design de spații, precum și unele reproiectări ale interfeței de utilizare cu diferite pictograme de butoane și semafoare mai mici. 10.7 este locul în care încep să apară mai multe funcții iOS în OS X, cum ar fi launchpad și gesturi multitouch. 10.8 a fost o altă versiune de stabilitate, cea mai notabilă caracteristică nouă fiind adăugarea iMessage. 10.9 a fost prima versiune gratuită a OSX și a fost un upgrade minor de la 10.8, introducând mai multe integrări iOS și iCloud. 10.10 a introdus o revizuire a UI, schimbând aspectul 3D al OSX în aspectul plat dacă este iOS și a introdus și mai multă integrare cu dispozitivele iOS. 10.11 a fost o altă versiune de stabilitate, care rulează mult mai ușor decât buggy 10.10. 10.12 a introdus Siri și alte câteva caracteristici minore și a redenumit OSX în macOS. 10.13 este recunoscut ca o altă versiune de stabilitate, dar este una dintre cele mai ciudate versiuni de macOS de până acum, introducând câteva caracteristici minore în centrul atenției și un nou format de unitate, care este mult mai rapid pe SSD-uri decât standardul anterior.
În ceea ce privește mai bine sau mai rău, 10.6 este adesea promovat ca fiind cea mai stabilă și cea mai bună versiune de OS X, deși suportul software pentru acesta este destul de inexistent în acest moment. De la aproximativ 10.9, Apple a început să blocheze OS X, eliminând mai multe funcții „tehnice” și oferindu-i mai multă senzație de blocare a iOS, ceea ce nu cred că este un lucru bun. Dacă doriți să alegeți un sistem de operare pentru un Mac destul de modern, alegeți Sierra. Este cea mai stabilă versiune care este acceptată în acest moment imo.
Sperăm că asta vă oferă o idee de bază!
Comentarii:
Mare rezumat, dang!
cel mai bun mod de a curăța pasta termică de pe CPU
Mare rezumat într-adevăr. Vă mulțumim că ați făcut asta.
 | Rep: 1 |
10.4.11 (Tiger) a fost serios cea mai bună versiune cea mai stabilă de Mac OS X vreodată, dar nu veți „face upgrade” la LOL acum. Am încă un vechi Powerbook G4 de 17 ”pe care îl folosesc ca server de imprimare pentru Apple Laserwriter 4/600 și care rulează Tiger. Majoritatea paginilor web nu vor mai funcționa cu Tiger, astfel încât vechiul sistem de operare este destul de inutil pentru navigarea pe internet, dar l-aș recomanda dacă ai avea nevoie doar de ea pentru a lucra în cadrul aplicațiilor și nu pentru a te conecta la web. Pentru versiunile fără abonament ale aplicațiilor clasice precum Adobe CS, Quickbooks, Acrobat Pro, ol ’Tiger este foarte capabil, stabil și rapid.
Morgan
